Avez-vous noté comme moi que nos journalistes chargés de commenter l’actualité usent et abusent de l’adjectif qualificatif « intéressant » qu’ils utilisent à tout propos, y compris lors de faits dramatiques et inquiétants ?
On se croirait propulsé dans l’univers futile et parisien des Lettres Persanes de Montesquieu.
« Comment peut-on être persan » ? disaient des habitués de salons littéraires à l’adresse de pseudo-persans venus d’un orient imaginaire conçu par un philosophe passionné par la traduction des Mille et une Nuits et les séjours d’ambassadeurs turcs dans notre capitale.
J’en arrive à penser que si des bruits de bottes étrangères retentissaient sur les Champs Elysées comme ce fut le cas durant la période nommée pudiquement « Occupation », il se trouverait encore des commentateurs pour s’écrier « Intéressant » ! avant d’évoquer de sinistres hypothèses avec un sourire frivole.
O temps ô mœurs s’écriait l’orateur et philosophe Cicéron avant qu’on ne lui coupe les mains qui avaient écrit Les Philippiques pour l’achever ensuite.
Inspirons nous de l’ Histoire Romaine formatrice en tous points et tâchons de ne pas sombrer dans leurs travers.
Intéressant, vous avez dit intéressant , comme c’est intéressant !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire